Comentarios de jurisprudencia.

Jurisprudencia registral comentada.

Fallos relevantes de tribunales chilenos en materia registral e inmobiliaria, con los hechos, el razonamiento del tribunal y una lectura crítica de cada uno.

Las opiniones expresadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y autoras, y no representan necesariamente la posición de la Corporación Chilena de Estudios de Derecho Registral, sus integrantes ni su Comité Editorial.

Contrato de hipoteca y efectos de la cláusula de no enajenar. Corte Suprema, 15 de abril de 1993, cita online CL/JUR/1041/1993

Nota editorial: las opiniones expresadas en esta revista son propias de sus autores o autoras y no pretenden evidenciar, necesariamente, las apreciaciones de la Corporación Chilena de Estudios de Derecho Registral, ni la de sus integrantes o de su Comité Editorial, en las problemáticas jurídicas que se discutan. Descarga este comentario de jurisprudencia Claudia Bahamondes Oyarzún[1] Profesora de Derecho civil, Universidad Diego Portales. Investigadora, Fundación Fernando Fueyo Laneri La sentencia referida y que a continuación se comenta, representa un buen punto de partida para tratar una espinosa problemática generada a

Seguir Leyendo »

Renuncia e interrupción de la prescripción como límites al carácter accesorio de la hipoteca. Corte Suprema, 12 de noviembre de 2013, cita online CL/JUR/2600/2013

Nota editorial: las opiniones expresadas en esta revista son propias de sus autores o autoras y no pretenden evidenciar, necesariamente, las apreciaciones de la Corporación Chilena de Estudios de Derecho Registral, ni la de sus integrantes o de su Comité Editorial, en las problemáticas jurídicas que se discutan. Descarga este comentario de jurisprudencia Claudia Bahamondes Oyarzún[1] Profesora de Derecho civil, Universidad Diego Portales. Investigadora, Fundación Fernando Fueyo Laneri El principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, constituye una de las bases sobre las que se cimienta la

Seguir Leyendo »

Negativa del Conservador de Bienes Raíces a inscribir un título de venta en que se omiten las inscripciones previstas en el artículo 688 del Código Civil

Nota editorial: las opiniones expresadas en esta revista son propias de sus autores o autoras y no pretenden evidenciar, necesariamente, las apreciaciones de la Corporación Chilena de Estudios de Derecho Registral, ni la de sus integrantes o de su Comité Editorial, en las problemáticas jurídicas que se discutan. Descarga este comentario de jurisprudencia Autor: Jaime Ramírez Cifuentes Abogado. Profesor de Derecho civil, Universidad del Desarrollo, Concepción. Correo electrónico: jaime.ramirez@udd.cl I. Relación de los hechos[1] Con fecha 16 de noviembre de 2016, don G. P. C. y don A. R. P., Juez

Seguir Leyendo »

Envía tu artículo o comentario a Revista Fojas

Recibimos contribuciones de conservadores, abogados, notarios, académicos y estudiantes de Derecho vinculados al ámbito registral e inmobiliario.

Publica con nosotros